吾道长不孤提示您：看后求收藏（天书网www.tsms517.com），接着再看更方便。
行为是可以模仿的。
是以，会有演员入戏太深，无法自拔，最终精神崩溃——因为剧中人物的“行为”在某种程度上已经取代了演员自身的“行为”。
形体言语动作的全方位替换，演员完全沉浸在角色之中，几如“神打”之术，抑或是如同被虚拟角色夺舍。
会引发精神上的问题，也是理所当然的。
想要用另一种“思考”另一种“行为模式”完美无瑕地替代自身的行为，那就会有这样的隐患。
但是，这种程度的“演技”绝非人人可以达到。
若是人人都能如此，斯坦尼斯拉夫斯基也没必要写《演员的自我修养》了。
眼前这个黑袍人，不过是在伪装自己的“风格”。他刻意的避免了许多策略组。
正常情况下，一个人的拳脚确实会有个人化的偏向。比如生性谨慎的策略组偏向保守，生性急躁的策略组偏向激进。但保守之人，在势均力敌的时候抓到可供进攻的破绽，也一定会尝试出击；再激进之人，也不会一上来就是以命换命，落入下风的时候也会防守几下。
当然，现实的情况比单纯的“急躁”或者“谨慎”要复杂许多倍，因为人的性格并非只有“急躁与复杂”这一个维度。“乐观与悲观”又是一个维度，“慈悲与残忍”又是一个维度……这些维度也绝非非此即彼。
