吾道长不孤提示您：看后求收藏（天书网www.tsms517.com），接着再看更方便。
“但是，等nsa把他带到这里的时候，fbi才提交紧急报告，说他们早就怀疑约格莫夫·弗伊格特教授是开放获取运动的极端派支持者……”
向山有些疑惑：“开放获取运动是好事吧？”
开放获取运动是九十年代初有西方学界掀起的一项运动，旨在让科学摆脱版权与出版商的控制。
众所周知，评价一篇论文“好不好”，基本就看“影响因子”。要讨论影响因子，首先要提到sci（science citation index 科学引文索引）。sci是目前引文索引作为一种相对客观公正、比较权威的评价方式，可以用于评语论文或者期刊的学术价值。
如果评价单篇的论文，就看这论文的被引用次数。
如评价某一期刊，则计算该刊物某一年中前两年发表论文在统计当年被引用的总次数c，在过去两年内发表的论文总数为p，则影响因子if=c／p。影响因子越大，则说明期刊价值越高。
但问题在于，这两种方法虽然称得上“客观”，可这种“客观标准”，本身就是有利于期刊的出版商的。
它实质上是一个简单粗暴的广告。
甚至这种“评价体系”本身，就包括在一家公司的“知识产权”与“业务”当中。
