马月猴年提示您：看后求收藏（天书网www.tsms517.com），接着再看更方便。
很浅显的事情，就比如说历史书会写汉代曾经有多少的战争，有多少的战役，统兵将领是谁，然后结果怎样，但是基本不会写当时为什么要发动这个战争，其中又有什么得失……
文字上似乎永远都是出兵多少人，战胜或是战败，然后粮草用了多少，兵卒死伤了多少，但是对于战役的意义却很少涉及，基本没有。
汉人为何能喊出强汉的口号，或许汉武帝只是一个引子，将整个仇恨值全部引燃了而已，尤其是在并北，斐潜才真正体会到汉代人对于南下劫掠这些胡人的痛恨，这种仇恨甚至绵延到了今天，尤其是在斐潜针对于鲜卑的战争当中，采用那些被俘的鲜卑人作为苦役的时候，没有任何一个人会和斐潜谈及什么人权啊，自由啊，天赋平等啊什么的，只会很坦然的说这里需要多少人手，哪里需要多少人手，就像是这些不是人而是货物一般……
然后在这些鲜卑奴隶当中，似乎也是很少有人会跳出来，或者是暗地里，说要平等，要自由，要人权等等，多数只会计较眼前卖了多少气力自己能不能承受，干完活之后有多少吃食，至于人权什么的，未来为何物云云，对这些鲜卑奴隶来说，都是属于屁一样的东西，虚无缥缈只剩下个气味。
大多数的并北的汉人，尤其是那些农夫，都认为采用鲜卑奴隶来作为替代劳役，是斐潜的一个天大般的善政，而且百分百的支持，希望斐潜能够持续保持下去。
这就是时间上的差别，导致人民在观念上面的差异。
但是这些东西，历史书上会写么？
不管古今中外，当记载历史还是人，而不是永远只有0和1的机器来做这样的事情的时候，便必然会有情感和取舍，甚至是掩盖和修改。
庞统之前说的大宛战役，官方历史上大多数说汉武帝是为了索要汗血宝马，然后先礼后兵，修筑了一个同等身的黄金宝马，让使者带到大宛去求购汗血宝马，结果大宛国不仅没有同意，还将派去的汉使先劫后杀，还是先杀后劫，反正没能回来，汉武帝才勃然大怒，派了兵马和贰师将军征讨西域。
