野亮提示您：看后求收藏（天书网www.tsms517.com），接着再看更方便。
“最近这几天，在第三遍看完《石中火》的现有篇目后，我总结了这部作品在创作上的三个严重问题：
最⊥新⊥小⊥说⊥在⊥六⊥9⊥⊥书⊥⊥吧⊥⊥首⊥发！
“其一，结构松散，炫技严重；其二，人物扁平，描写轻佻；其三，格局狭窄，格调不高。”
翻了一页，王忠兴继续道：
“通过文字以窥作者，我能感受到，作者在写作时的心态，明知挑战这种题材，自己的笔力尚且浅薄，为了不被人批评浅薄，所以刻意炫技。
“最明显的就是每个章节都在炫技式的切换视角，的确，它的视角转换十分巧妙，但这种为了巧妙而巧妙的技巧，真的是我们文学需要的吗？……”
王忠兴洋洋洒洒讲了一大堆，对《石中火》的批评辛辣程度，比刚才孔怀芳的评价有过之而无不及。
刚才孔怀芳的评价，只是高屋建瓴，从价值观的角度上纲上线，说的是导向问题，并未涉及小说本身。
单从这一点看，“导向不对”但内容精彩的作品比比皆是，王子虚一个初出茅庐的作者得到各路前辈的关注和评价，已经是一个不错的成就。
