志鸟村提示您：看后求收藏（天书网www.tsms517.com），接着再看更方便。
雷鑫似真似假的抱怨道：“我们现在排查还没结果，就算有结果了，我还得操心物证的问题。现在的命案要求越来越高了，没有DNA证据，没有硬挺的物证，检察官都要抱怨。”
王澜深有同感的点头：“CSI效应。”
CSI效应，说的是大家看了太多的，关于法证科学相关的电视电影以及综艺节目，以至于大家对于法政科学的要求，悄然提高了。
在欧美国家，CSI效应体现在陪审员对物证的要求，以及期望值提高了。比如说，陪审员们会要求更多的DNA检测，尽可能先进的技术。
在国内，CSI效应更多的体现在领导身上。尤其是非专业出身的领导，或者更高级的领导，当他们询问某个案件的“物证”的时候，刑侦人员要说没有感受到压力，是不可能的。
从某种程度来说，这其实还是一种进步，毕竟，要“物证”的领导，比要“口供”的领导，似乎更讲科学的样子。
而对雷鑫这种基层负责人来说，各方面都得考虑起来。
