一桶布丁提示您：看后求收藏（天书网www.tsms517.com），接着再看更方便。
哈佛大学，坐在电脑前的丹尼斯·盖茨摇了摇头。
他简单看过论文，尤其是最后的超算验证报告。说实话，这类重量级的论文其实是相对好审的。只要证明部分的逻辑推导过程，没有明显的错误，基本都可以过。
哪怕未来真的出现了不符合公式的特殊曲线，也不能说这篇论文的结论是错误的。虽然数学要求绝对的准确，但如果真出现这种情况，接下来数学家要做的也是研究这类特殊曲线导致公式不再准确的原因，而不会轻易否定原本公式的错误。
毕竟能对已知曲线的上界结果推测完全正确，已经足以证明这个公式的价值。起码在工程跟应用领域是允许有一定误差存在的。
要知道光是LMFDB资料库，就有超过三百万的椭圆曲线记录。
再加上这篇论文是《数学年刊》的主编亲自邀请审稿人，他选择这位弗兰克教授也是顺水推舟的人情——大家都知道弗兰克对华夏的学生非常友好。
谁知道这位教授竟然拒绝审稿了。
好吧，丹尼斯·盖茨把注意力放回了电脑屏幕，屏幕上是编辑到一大半的信件。
这封信恰好是写给另一位团队中的华夏成员，同时也是他的学生——华清大学袁正心数学研究中心的年轻教授潘敬元，信件主要是讨论数学界对他们新发的论文一些讨论。
这是团队中很正常且极有必要的交流。
